• Monday , 25 May 2020

7 причин не любить Javascript!

Code Canyon



Ссылка для регистрации – https://wep.wf/suufq7

Для тех кто хотел разобраться в JavaScript, появилась отличная возможность сделать это. Онлайн школа Glo Academy запускает бесплатный воркшоп. На котором за 4 дня ты напишешь свой аналог сайта Кинопоиск на чистом JS.

Воркшоп пройдет в формате онлайн-уроков с домашними заданиями.

Статья http://2ality.com/2012/04/number-encoding.html
Презентация: https://slides.com/dimarozhkov/whyihatejs

Я программирую только на джаваскрипте вот уже 4 года, до этого использовал его как и любой фул стек разработчик. В этом видео я собрал все самые болевые точки Javascript, которые взрывали мне мозг.

Поддержи канал! https://seniorsoftwarevlogger.com/support/
Рекомендую 👍 https://seniorsoftwarevlogger.com/recommend/
Телеграм: https://t.me/seniorsoftwarevlogger
Инстаграм: https://instagram.com/seniorsoftwarevlogger

Меня зовут Дима, я программирую всю свою жизнь, в основном веб сайты. С 2014 года я живу в Германии, где после некоторого поиска я нашел свою идеальную компанию. В этой компании я очень быстро начал расти по карьерной лестнице, сперва до тех лида, теперь и до менеджера. На своем канале я рассказываю о превратностях профессии программиста и про другие жизненные темы.

#ityoutubersru

Original source

3d Ocean

Related Posts

20 Comments

  1. kirsanov2008
    December 30, 2019 at 20:33

    Чем больше людей прочитает мой каммент тем больше людей я спасу от этого бреда, при всем уважении Автор видео некомпетентный человек!

    (Если мой каммент наберет много лайков я сделаю видео ответ по каждому пункту)

    1. С числами хотелось бы реальный пример, где эта проблема проявляется, 99.99% в этом проблемы нет. [Ну ОК]
    2. Мутация объектов – это не проблема, это фундаментальная особенность языка, и очень важная! Если бы объекты копировались, как бы мы их меняли? Это передача ссылки. Получи массив с сервера, сделай ему filter и у тебя все скопируется, сделай forEach и ты будешь получать копию элемента… это был бы провал… Сам подумай! Хочешь копировать копируй сам, тогда, когда это нужно, есть масса техник. [Отсутствие знаний]
    3. typeof никто не использует, почему про toString.call(…) умолчал? [Отсутствие знаний и опыта]
    4. Прототипы были в JS с самого начала, при чем тут Prototype.JS? И в чем проблема с самой концепцией?) Короче из текста не понятно, в чем проблема, и почему кто-то, что-то сломает… [Вброс и профанация]
    5. Это называется Monkey-Patching, это очень крутая особенность языка, которая открывает возможности для полифилов и в целом для современных фреймворков. JS это динамический язык, это определяющая особенность, если тебя это пугает пиши на C++ [Отсутствие понимания]
    6. Прототипы были всегда! Классы – это сахар поверх прототипов, но классы более ограничены в своей концепции, добавили их для снижения порога входа [Отсутствие понимания]
    7. Во всех интерпретируемых языках есть "прыжки")) и работает это нормально быстро! [Вброс и профанация]
    8. Сетевые вызовы не блокируют код, где ты это увидел? Они от природы асинхронные и ты вешаешь колл-бэк, что за бред? (sync режим в XHR уже лет 5 как deprecated) [Отсутствие понимания]
    9. Callback Hell результат тупости программиста, твой пример смешной и тебя могут на работу не взять с таким примером, будь осторожен! Тем более async/await есть, это вообще модная тема, которую даже в C++ добавляют (корутины называется). [Вброс и профанация, отсутствие понимания и опыта]
    10. Promise.all существует, почему не сказал? [Отсутствие знаний]
    11. Зачем контролировать платформу в Браузере?? В node есть пакет OS, там тебе все что хочешь, и платформа, и кол-во ядер. [Отсутствие знаний]
    12. В чем проблема с Babel, тебя его не заставляет никто юзать, пиши pure JS, как делают нормальные ребята из world class apps сегмента. [Вброс и профанация]
    13. 0-stage пропоузалы тащат в продакшн только дебилы, как это относится к языку!? [Вброс и профанация]
    14. Из бабеля не выпиливают 0-stage штуки, они идут как плагины и живут отдельной жизнью! [Вброс и профанация]
    15. В JS import/export прижился только у TS-фагов и Babel-др#$%очеров, нормальные ребята не испытывают проблем с require. [Вброс и профанация]

    Друзья, пожалуйста, у нас в ИТ сегменте и так проблема с толковыми ребятами, а такие блогеры еще больше ее усугубляют, Пожалуйста, проверяйте все сами и задавайте вопросы!

  2. mister Anderson
    December 30, 2019 at 20:33

    Самый лучший язык из всех в мире

  3. Дамир Сайфутдинов
    December 30, 2019 at 20:33

    Бабель – уши в трубу сворачивается. Не нравится js – не кодь на нем.

  4. Mike
    December 30, 2019 at 20:33

    1) "0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004". В C# тоже такое есть, это прикол процессора а не языков программирования. И по моему это даже хорошо, что JS не делает лишней работы по округлению, так больше производительность.
    2) Про NaN не понял в чем проблема. NaN означает неопределенное число, любое число. И я думаю все проблемы с ним возникают из-за того что люди не понимают смысла этого значения. "любое число" не равно "любому числу", и поэтому NaN === NaN будет всегда возвращать false.
    3) "Объект переданный в функцию может быть изменен" Это особенность не JS, а всех не функциональных языков: C++, C#, Java, …
    "Необходимо постоянно копировать объекты…" – это проблема архитектуры и не понимания языка и его возможностей.
    4) "Сложность с определением типа данных". Не такая уж и сложность, скорее легкое неудобство, которое решается набором функций хелперов. Когда пишешь сложные программы такие мелочи не напрягают совсем.
    5) "Низкая производительность глубокого наследования". Согласен что здесь есть потери в производительности, но они не такие уж и большие. Кроме того v8 развивается и исправляет такие недостатки.
    6) "JavaScript однопоточный", и слава богу. Это значит, что ни одному разработчику не придется заниматься отладкой многопоточных приложений, разрешением взаимных блокировок и прочим. Ну и переключение между потоками и создание потоков отнимает у процессора дополнительное время. Решение с WebWorker на мой взгяд очень хорошее для создания многопоточных приложений на JS.
    7) "последовательные await работают последовательно", так как и должны работать, так же и в C# работают. Для одновременности (для одновременной загрузки данных например) нужно использовать Promise.all(…)
    8) "проблема кроссбраузерности и кроссплатформенности" решается тестами с использованием такихъ решений как karma или intern js + selenoid. Минус только в том что с этим нужно дополнительно разбираться и настраивать. Но тем не менее по части кроссплатформенности JS все равно обходит все другие подобные решения.
    9) "изменения в браузере ломают код программы и приходится переписывать". Да это нужно учитывать заранее и продумывать архитектуру приложения.
    10) "проблемы с babel", следуй только принятым стандартам языка и проблем не будет. Смысл в babel только в том чтобы программист всегда мог писать на самой свежей версии языка не заботясь о кроссбраузерности.
    11) "может писать на другом языке который транслируется в JS". Можем, но проблема производительности будет всегда и для всех языков, и поэтому намного лучше писать приложения на чистом JS и понимать как он быстро работают отдельные его элементы, чем дополнительно еще думать о том как другой язык скомпилируется в JS.

  5. MasterYOSky
    December 30, 2019 at 20:33

    На кого подписаться Джависту ? >_<

  6. Константин 1
    December 30, 2019 at 20:33

    Привет, а что за микрофон петличка, подскажите?

  7. Антон Иваненко
    December 30, 2019 at 20:33

    Typescript в помощь

  8. Tyler Durden
    December 30, 2019 at 20:33

    Чувак специально сделал горящий заголовок "Ненавижу Javascript", чтобы у js-дрочеров загорелись пердаки. Судя по коментам ему это удалось.

  9. Anton Luganskiy
    December 30, 2019 at 20:33

    о у меня тоже есть такая футболка))

  10. Jan Tayanouski
    December 30, 2019 at 20:33

    когда уже Дарт какой в браузеры впихнут. ЖС был написан чтоб менюшки прозрачными делать и ползунки даигать….

  11. Kim Blinov
    December 30, 2019 at 20:33

    Бляяяяя, горит с тебя такую ахинею несёшь ебаный врот !!!! Я бы тебя не нанял даже лендос писать

  12. Kim Blinov
    December 30, 2019 at 20:33

    Вижу 225 дизлайков, значит прогеры от мидла или даже Джуна, все кто лайкает видимо вообще любители ещё те

  13. Kim Blinov
    December 30, 2019 at 20:33

    Что за ерундень ты говоришь , высосал из пальца

  14. Павел Третьяков
    December 30, 2019 at 20:33

    Пссс парень, 0.1 + 0.2 и в других языках грешит (https://0.30000000000000004.com), на собеседованиях любимый вопрос, требующий разъяснения
    Передача ссылки неудобно?! оО что здесь происходит. и т.д. и т.п.
    Походу, это намеренно бомбёжное видео и как обрадовался пареньку в первом коменте, который музыкант и скорее всего друг или еще кто. цццц, пареньков на лайки решил развести и мозги их бренные обшмонать. Ццццц стоило того?
    синьор, блин

  15. Aleksej Ivanov
    December 30, 2019 at 20:33

    Я только собираюсь учить JS и ничего в нем не смыслю, но почитав коментарии понял, что программирование бывает веселее всяких там кинокомедий. Особенно добил комент про жонглирование хуями. Ржу в голос и вытираю слезы 🙂

  16. RedkeiGost
    December 30, 2019 at 20:33

    Кстати да, видел где-то, как пишут на питоне и транслируют сие в джаваскрипт. Skulpt называлась.

  17. K B
    December 30, 2019 at 20:33

    Поэтому берем пайтон и пишем на пайтоне то что хотели написать на джаваскрипте =))

    Кажись неплохое решение учитывая что во всем мире сейчас питон прилично так шагает вперед и замещает джаваскрипт.

  18. Margo Drozd
    December 30, 2019 at 20:33

    Автор видео сделал выводы из гавнопроектов, которые видел и гавнокодеров, которые пишут свой язык и не обновляют ноду. Дети, не смотрите!!!

  19. Michael Whyte
    December 30, 2019 at 20:33

    Омг, автор видео, прежде чем записывать видос – пожалуйста почитай хотя бы Кантора. Ты за видео столько ерунды сморозил, что просто жесть.

  20. Михаил Талалаев
    December 30, 2019 at 20:33

    Видео из разряда, зачем учить язык если можно просто раскритиковать сказав что все говно. Получается что и учить не нужно. Что-то вроде подхода сам дурак. В общем проблемы притянуты за уши. Ребятки учите JS если решились и не "портите" себе мозг подобного рода видео.

Leave A Comment

You must be logged in to post a comment.