Deprecated: Function create_function() is deprecated in /var/www/vhosts/eduardoarellano.com/d4mations.com/wp-content/plugins/wp-automatic/wp-automatic.php on line 70
Devemos mudar o nome do JavaScript? | D4mations.com
  • Friday , 4 December 2020

Devemos mudar o nome do JavaScript?

Code Canyon



Mocha, LiveScript, #JavaScript, #JS, JScript, ActionScript, #ECMAScript, ES5, ES6, ES2019, #ES2020, ES8.
É uma sopa de letrinhas. Será que devemos mudar o nome do JavaScript?
Neste vídeo o Jaydson aborda o tema que foi discutido em um artigo e em um episódio de podcast.
Além de falar um pouco sobre a história do JavaScript, o Jaydson traz os argumentos tanto para renomear o JavaScript quanto para deixar como está.

👍 Gostou do vídeo? 👍
Então se inscreva aqui no canal se ainda não é inscrito(a) e ative as 🔔 notificações! 🔔

💌 Se inscreva no nosso Telegram: https://t.me/braziljs
📰 Acesse o portal de artigos e notícias BrazilJS: https://braziljs.org
🤓 Particpe dos nosso eventos pelo Brasil: https://braziljs.org/eventos/
📪 Se inscreva na newsletter da BrazilJS: https://braziljs.org/#weekly
🐦 Nos siga lá no Twitter: https://twitter.com/braziljs
🛴 E no Instagram: https://www.instagram.com/brazil.js
🙌 E também no Facebook: https://www.facebook.com/braziljs
🛒 Veja nossos produtos na loja BrazilJS: https://loja.braziljs.org
🎧 Ouça nosso podcast: https://open.spotify.com/show/59y5f8SkZioYxajt4hYxAR?si=Fh-xq7TeT-CSGV3ZrgaLdQ

Referências do vídeo:

Rebrading JavaScript
https://kieranpotts.com/rebranding-javascript/

ECMA:
https://www.ecma-international.org/default.htm

Standard ECMA-262
https://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm

Podcast JSParty
https://changelog.com/jsparty/

We should rebrand JavaScript. Yep? Nope?
https://changelog.com/jsparty/101

Oracle JavaScript
https://developer.oracle.com/javascript/

Original source

3d Ocean

Related Posts

22 Comments

  1. Diego Garcia
    February 4, 2020 at 05:21

    Mesmo chamando só de JS, vai ser bem demorado manter essa cultura, mas pra min é a unica solução 🙂

  2. Eliezer Araújo
    February 4, 2020 at 05:21

    Excelente análise histórica. JS é mesmo algo singular no mundo da programação, pelo seu alcance e diversidade de usos, frameworks, etc… bom sou apenas um iniciante, mas estou amando descobrir este universo. Sem falar que a comunidade é super animada. Acho que JS cai bem pro javascript, mas ao mesmo tempo, me parece indiferente. O mais legal seria a oracle liberar isto como tu mencionaste.

  3. Elton Marques
    February 4, 2020 at 05:21

    Qual seria o "Porém" que ele citou da Oracle?

  4. Diego Froehlich Leal
    February 4, 2020 at 05:21

    o mascote devia ser uma barata, pq essa merda ta em tudo, merda no caso a barata não o JS….

  5. Gustavo Cardoso
    February 4, 2020 at 05:21

    JS tá massa

  6. Henrique Geremia Nievinski
    February 4, 2020 at 05:21

    Provavelmente, em breve usar a frase "se eu precisar explicar para minha mãe, para minha vó" não vai mais ser sinônimo de explicar para alguém fora do meio técnico. =P

  7. Paulo Edson Matos Xavier
    February 4, 2020 at 05:21

    JS, eu acho que ES soa bem também.

  8. Romulo Assis
    February 4, 2020 at 05:21

    Eu que tenho aracnofóbia, teria que parar de programar em JS.
    Acho que não é uma ideia!! kkkkk

  9. Francisco Rabelo
    February 4, 2020 at 05:21

    Homônimos existem desde os tempos remotos da antiguidade, essa especulação pode prejudicar o equilíbrio do universo. Então acho melhor abafar o caso e aceitar o destino do batismo e a herança que ainda não foi herdada. 😁rsrsrs

  10. home jonny
    February 4, 2020 at 05:21

    CervejaScript seria showww

  11. Fabio Sousa
    February 4, 2020 at 05:21

    Agora é disseminar na comunidade a ideia para todos usarem apenas "JS" em tudo. E quando nos sentirmos confortáveis num futuro próximo (ou não), abandonamos o nome antigo sem traumas

  12. Erich Casagrande Perusso
    February 4, 2020 at 05:21

    JS me parece otimo.

  13. Gabriel Antunes
    February 4, 2020 at 05:21

    tira só o script do ECMA

  14. nunokel
    February 4, 2020 at 05:21

    "If It Ain't Broke, Don't Fix It"

  15. Mariana Morais
    February 4, 2020 at 05:21

    JS é bem melhor =)

  16. Henrique Bruno
    February 4, 2020 at 05:21

    Vou resolver isso de uma vez por todas!
    "JS", lendo-se 'jayesse'.
    O mascote, uma capivara! Porque sim!

  17. Elvis Ros
    February 4, 2020 at 05:21

    Mudar para JotaeSi

  18. Pedro Vagner
    February 4, 2020 at 05:21

    WebScript! Pronto, acabou a confusão!

  19. Deyvison Rocha
    February 4, 2020 at 05:21

    Deveria usar apenas o nome JS.

  20. Marcus Maia
    February 4, 2020 at 05:21

    Como Go citado no vídeo, que fique apenas JS, curto e direto ao ponto

  21. Guilherme S. Santos
    February 4, 2020 at 05:21

    só esperar o java morrer e acabou o problema kkk

  22. Adson Cicilioti
    February 4, 2020 at 05:21

    JScript ou só JS mesmo! Fechou… Acaba o assunto!

Leave A Comment

You must be logged in to post a comment.